欢迎访问太湖明珠

专业电脑耗材配供82715155
刻DVD能象录音机一样简单?
本处文字广告联系85879026

文脉无锡 | 文化新闻 | 无锡文化 | 无锡印象 | 乡言解颐 | 江南风俗 | 名人往事 | 闾巷春秋 | 梁溪夜话 | 艺林拾遗 | 东林原创 | 文化专题

输入关键字:




     
文化新闻
被唾沫淹没的中国性学家:曾上书毛泽东呼吁节育
中国发现世界上最小的树栖翼龙化石(图)
四卷本《阿娜伊斯·宁日记》首次引进
“小人书”:独具魅力的文化符号
中国大型原创舞剧《红楼梦》北美首演成功 (图)
《极乐诱惑》出版 再现太平天国真实面目
《十二生肖》贺岁 传统题材被赋予国际色彩
中国开通“二七”工人运动85周年网上纪念馆
更多
文化专题
江苏博物馆纪念馆年底全部免费开放   《锡商》掀起锡城文化旅游热潮   《无锡方言词典》的作者新年现场签名售书   江洪喜:锡城“波洛克”第一人   薛福成故居西花园和程及美术馆开放     
纪念杨荫榆君
2006-02-07 09:10:19   来源:



  最近,一篇关于杨荫榆之死的资料让我十分惊异。

  资料说,曾经担任过北京女师大校长的杨荫榆,为保护险遭日本鬼子强暴的两名妇女同胞,在苏州死于敌寇乱枪。

  惊异之一:对于如此重要的人物、如此悲壮的事件为什么只写了模糊暧昧、闪烁其辞的二三百个字?惊异之余,我不禁责怪作者不该也不必的顾忌甚至怯懦。惊异之二:如此重要的人物、如此悲壮的事件,如此邻近的距离,如此漫长的时间,为什么我们竟然孤陋寡闻到全然不知?

  过分冗长使人乏味,过分简约则使人不安。于是,我便寻觅、求索、思考那个带有神秘意味的名字:杨荫榆。

  对于我,杨荫榆是早已死在鲁迅笔下的了。初读《纪念刘和珍君》时也就十来岁,一个本应是初读安徒生的年龄,一个相信一切甚至轻信一切——包括文学和作家——的年龄。对于我,《纪念刘和珍君》相当于刑事判决书,它似乎裁决杨荫榆是戕害刘和珍的元凶,而且具有铁案如山、无庸置疑的终审效果。

  如今想来,即使鲁迅的散文也就是散文,为什么一篇散文居然会产生文学之外的效应?原因其实很简单:因为鲁迅是旗手。任命鲁迅为旗手是在鲁迅辞世之后,准确地说是追认。既是追认,乐意不乐意或接受不接受也都由不得他自己了。那么,对于他的文章的理解也全然是读者自己的事情,跟作者本人又有什么关系呢?那么,问题还是出在阅读上:多年来,我们已然惯于把别人的思想当作自己的思想,甚至安于让别人替代自己思想了。

  历史这东西往往鬼使神差,神秘莫测。日后,翻译家罗稷南先生问及毛泽东:如果鲁迅活到反右将会如何?当年任命旗手的共和国主席回答:看来,第一个把头颅挂在天安门城楼上的,当是非他莫属的了。作为旗手,高悬于具有象征意义的天安门城楼上的不是旗帜而是头颅,这就一语道破了旗手和旗手之外的天机。耐人寻味的是,“旗手”一职偏偏又不仅止于鲁迅。之后的旗手依然是旗手,而且依然是文化旗手。虽然他们的背景、任务和结局已然不可同日而语了。

  于是重读鲁迅,希望通过重读梳理一下杨荫榆和刘和珍,和鲁迅究竟存在着什么不解之缘。

  看过文章连同注释,仅只知道:

  一、刘和珍在鲁迅编辑《莽原》,《莽原》“销行甚为寥落”的时候,毅然预定过全年的刊物。其它便是听过先生的课而没有其它往来。

  二、一九二五年五月九日,杨荫榆“假借评议会名义开除许广平、刘和珍、蒲振声、张平江、郑德音、姜伯谛等六个学生自治会员。”

  三、一九二六年三月十八日,刘和珍和杨德群在段其瑞执政府前遇害。死后“段政府就有令,说她们是‘暴徒’”!“接着就有流言,说她们是受人利用的。”

  至于为什么要开除刘和珍等六个学生自治会职员?什么是评议会?作为校长,为何“假借”又如何“假借”评议会的名义?被开除学生自治会职员和到段政府情愿之间,尤其是刘和珍之遇害和杨荫榆究竟有没有关系或者有着什么关系?等等,等等,对于我们依然是迷雾一团。

  寻觅和求索也收效甚微,仿佛一个民族都在谨慎而耐心地回避着一个为保卫民族尊严而献身的不祥之物。

  只是在以官方网站为主的几家网站上蛛丝马迹一般得到一点另散资料。把它们整理起来就是:因为上下老小拖累,抗日战争时的杨荫榆只得隐居苏州而无法西迁。一天路过一座离家不远的小桥,看见两个日本鬼子在光天化日、众目睽睽之下企图强暴两个正在桥下洗涤衣物菜蔬的年轻妇女。妇女无力,百姓无奈,杨荫榆立即赶上前去义正词严,痛加呵斥。鬼子为杨荫榆的正气、勇气,和那一口纯正规范的日语所摄,不得不愠然离去。谁知杨荫榆却并不善罢甘休,白发苍苍、孤老一身、愤然毅然、兀自追赶,一直闯进日本鬼子的司令部。指挥官尴尬狼狈,虚与委蛇,表示对属下要严加整肃,对肇事者定严惩不贷。几天之后,在桥下作恶的那两个鬼子登门造访,说一为道歉,二为交友,他们的长官备好酒宴恭请先生赏光。俗说“害人之心不可有,防人之心不可无”,莫要说堂堂的北京女子师范大学校长,就是一介善良忠厚的中国平民,又如何能够能料得到,尤其如何能够料得到诸如日本鬼子那样的禽兽心肠呢?依然一身正气,依然一身勇气,杨荫榆跟着两个鬼子前去了。岂料刚刚走上那座小桥,鬼子掏枪便打。也是光天化日,也是众目睽睽,杨荫榆身中数弹踉跄落水。百姓纷纷下河相救,也被鬼子居高临下一一击毙。打捞尸体时,河水殷殷地红。捞出尸体则无法入敛:杨荫榆家买不起棺木。她的丧事,是街坊临里凑钱操办的。

  鲁迅死于1936年,杨荫榆死于1938年,晚鲁迅两年。如果不是这样,未知先生不会为逝者写出一篇比如叫做《纪念杨荫榆君》之类的文章。但可以肯定的是,被旗手写过的杨荫榆和未被旗手写过的杨荫榆,就决然不会是同一个杨荫榆的了——当然,这也只会是在一个可能相对漫长但终归有限的时间里。

  不该怪罪而该感谢的倒恰恰是那位仅只写出二、三百字资料的作者:我们不是因为他的资料而寻找,不是也和他一样寻找不到更多一点的资料,不是因为寻找资料进而寻找那遗失多年而不觉遗失的那本应属于自己的思想、良知和勇气的吗?

  旗手胸前该当覆盖旗帜。旗曰:民族魂。那么,鲁迅通过祥林嫂发出的“人死了是有灵魂的吗?”那句天问该当如何作答、一个民族又应当怎样珍惜、呵护、绵延和强健自己的民族之魂呢?

  作者:赵恺
  来源:江苏文学艺术网
   
   
【编辑:】 进入论坛】【打印本页】【关闭本窗
 
 □ 相关新闻
 □ 专题推荐
    

南京厚建软件 LivCMS 内容管理系统http://www.hogesoft.com 授权用户:http://www.thmz.com